Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,18985
OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09 (https://dejure.org/2009,18985)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02.04.2009 - D 6 A 178/09 (https://dejure.org/2009,18985)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02. April 2009 - D 6 A 178/09 (https://dejure.org/2009,18985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,18985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 123; ZPO § 920 Abs. 2; BDG § 40 Abs. 2 S. 1; BBG § 78; GKG § 63 Abs. 3

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die materielle Beweislast für das Bestehen eines Anordnungsanspruchs i. S. v. § 123 Abs. 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO); Beweislastverteilung für anspruchsbegründende und anspruchsvernichtende Umstände; Einbehaltung von Versorgungsbezügen wegen einer ...

  • Judicialis

    VwGO § 123; ; ZPO § 920 Abs. 2; ; BDG § 40 Abs. 2 S. 1; ; BBG § 78; ; GKG § 63 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aufhebung der Streitwertfestsetzung: Eilverfahren; einstweilige Anordnung; Anordnungsanspruch; Beweislast; Versorgungsbezüge; Streitwert

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Sachsen, 26.11.2008 - 2 B 272/08

    Sächsisches Personalkostenübergangsgesetz; Abordnung; Gebiets- und

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09
    Dagegen kommt die von der Antragsgegnerin beantragte Beiziehung von Akten anderer Gerichtsverfahren im Eilverfahren wegen der Eilbedürftigkeit der Entscheidung und des summarischen Charakters des Verfahrens regelmäßig ebenso wenig in Betracht wie eine förmliche Beweisaufnahme (für die Beweisaufnahme vgl. SächsOVG, Beschl. v. 26.11.2008 - 2 B 272/08 - juris Rn. 7; Urt. v. 29.11.2006, SächsVBl. 2007, 70).
  • OVG Sachsen, 08.12.2008 - 2 B 316/08

    Aufnahme ins Gymnasium; Kapazität; Kapazitätsengpass; Kriterien; Entscheidung des

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09
    Nach § 123 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 VwGO i. V. m. § 920 Abs. 2 ZPO ergeht eine einstweilige Anordnung, wenn das Bestehen eines zu regelnden Anspruchs, des sog. Anordnungsanspruchs, und die Dringlichkeit einer vorläufigen Entscheidung, der sog. Anordnungsgrund, überwiegend wahrscheinlich sind (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8.12.2008 - 2 B 316/08 - juris; st. Rspr.).
  • BSG, 05.10.2006 - B 10 LW 5/05 R

    Versicherter iS von § 183 SGG - Nachholung der Streitwertfestsetzung durch das

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09
    Nach ihrem Sinn und Zweck umfasst die Vorschrift aber auch die völlige Aufhebung eines zu Unrecht festgesetzten Streitwertes (vgl. ausdrücklich: VG Augsburg, Beschl. v. 15.10.2008 - Au 3 K 08.838 - juris; in diese Richtung auch bereits: SächsOVG, Beschl. v. 2.11.2007, SächsVBl. 2008, 87; noch weitergehend - sogar Nachholung der Streitwertfestsetzung durch das Rechtsmittelgericht möglich: BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R - juris).
  • VGH Bayern, 09.06.2008 - 12 CE 08.1021

    Sozialhilferecht; vorläufiger Rechtsschutz; Kinder- und Jugendhilfe;

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09
    Bei solchen ist grundsätzlich ein Abwarten der Hauptsachentscheidung zumutbar (vgl. z. B. BayVGH, Beschl. v. 9.6.2008 - 12 CE 08.1021 - juris).
  • VG Augsburg, 15.10.2008 - Au 3 K 08.838

    Aufhebung; Streitwertbeschluss; gerichtskostenfreies Verfahren;

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09
    Nach ihrem Sinn und Zweck umfasst die Vorschrift aber auch die völlige Aufhebung eines zu Unrecht festgesetzten Streitwertes (vgl. ausdrücklich: VG Augsburg, Beschl. v. 15.10.2008 - Au 3 K 08.838 - juris; in diese Richtung auch bereits: SächsOVG, Beschl. v. 2.11.2007, SächsVBl. 2008, 87; noch weitergehend - sogar Nachholung der Streitwertfestsetzung durch das Rechtsmittelgericht möglich: BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R - juris).
  • VGH Bayern, 20.12.1999 - 3 CE 99.2211
    Auszug aus OVG Sachsen, 02.04.2009 - D 6 A 178/09
    Auch im Eilverfahren folgt die materielle Beweislast den allgemeinen Regeln; der Antragsteller trägt die Last der Nichterweislichkeit den Anspruch begründender Umstände, der Antragsgegner die Last der Nichterweislichkeit der anspruchsvernichtenden Umstände (vgl. BayVGH, Beschl. v. 20.12.1999 - 3 CE 99.2211 - juris; Happ, in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 123 Rn. 52).
  • OVG Sachsen, 01.03.2021 - 2 B 4/21

    Feststellung des Verlusts der Dienstbezüge; amtsärztliche Untersuchung;

    Auch im Eilverfahren folgt die materielle Beweislast den allgemeinen Regeln (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 2. April 2009, SächsVBl. 2009, 188).
  • VGH Bayern, 02.10.2017 - 10 CE 17.1491

    Erledigungserklärung in Asylsachen

    Denn wenn das Rechtsmittelgericht eine erstinstanzliche Festsetzung abändern kann, muss es auch befugt sein, eine solche Festsetzung zu ersetzen; hierfür sprechen auch prozessökonomische Gründe, denn das Erstgericht muss sich nicht erneut mit einem bereits abgeschlossenen Verfahren befassen (NdsOVG, B.v. 29.4.2015 - 1 ME 43/15 - juris Rn. 10; SächsOVG, B.v. 2.4.2009 - 6 A 178/09 - juris Rn. 15; BSG, U.v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R - juris Rn. 23, m.w.N.).
  • OVG Sachsen, 17.09.2010 - 2 B 168/10

    Anforderungen an das Vorliegen eines überwiegenden Vollzugsinteresses für die

    Auch im Eilverfahren folgt die materielle Beweislast den allgemeinen Regeln (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 2.4.2009, SächsVBl. 2009, 188).
  • OVG Sachsen, 29.12.2009 - 2 B 578/09

    Altersteilzeit; Prognose; Ermessensausübung; Beamtengruppen; Außerordentlich

    Da die Darlegungs- und Beweislast insoweit beim Antragsgegner liegt (vgl. zur Beweislastverteilung im Eilverfahren: SächsOVG, Beschl. v. 2.4.2009, SächsVBl. 2009, 188) kann ein Entgegenstehen dienstlicher Belange hier nicht festgestellt werden.
  • VG Berlin, 19.02.2021 - 15 L 3.21
    Eine non-liquet-Situation geht zu Lasten des Beteiligten, der die Tatsachen darzulegen und glaubhaft zu machen hat (vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom 2. April 2009 - 6 A 178/09 - juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 11. Mai 2007 - 7 TG 651/07 -, juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht